曼联利物浦闹改革到底想干嘛注定失败为何还做
发布日期:2022-05-06 15:24 点击次数:102这个改革,到底想干什么?
最近沸沸扬扬的“Project Big Picture”(大图景计划),迎来了最终结果。
昨日深夜,英超联赛官方微博宣布,“今天进行的英超联赛股东大会,所有的20家英超俱乐部一致同意,Project Big Picture将不会得到英超联赛和英足总的支持。”
从某种角度来说,这个结果其实并不会出乎大家的意料。如此激进的改革方案,遭到联赛、足总、媒体和球迷的齐声反对是注定的。但作为方案的提出方——利物浦和曼联,为何也会在股东大会上站在反对者的一边,接受不会得到支持的结果?
因为,他们很清楚最终结果只能是这样。
这个计划肯定通不过的
大图景计划的内容虽然很多,但背后呈现出来的目的却非常明确。
首先,在疫情导致低级别联赛收入骤减的情况下,计划提出向英足总和英冠、英甲、英乙所属的EFL(足球联盟)注资3.5亿英镑,为女足联赛提供专项资金,此后将英超25%的收入支付给EFL。这个条件对于收入不多,尤其是现在雪上加霜的EFL是毫无疑问的好消息,从而将EFL主席里克-帕里拉到了支持者的阵营中。
在此基础上,九家从未降级过的球队将成为英超联赛的“话事人”,重大决策只需要其中的六家,也就是和以往一样,达到三分之二的份额同意即可通过;另外,大幅削减比赛压力,取消联赛杯和社区盾杯,英超球队从20支削减至18支;最后,增加球员休息的时间,季前准备延长,赛季开幕延后等等。
一份目的明确的计划
过去几年,利物浦主帅克洛普已经在很多场合抱怨过英超赛程压力过大,球员休息时间太少,尤其是在病毒影响的上赛季和本赛季,球员已经等同于连轴转了将近14个月,而由于欧洲杯推迟至明年夏天举办,这样的节奏还将持续很长一段时间。
针对这一点,其实很多豪门主帅都有着同样的感受。英超强队常年多线征战,不仅要参加鸡肋的联赛杯和社区盾杯,而且还没有圣诞-新年假期,今年好不容易才有的冬歇期,明年估计也要泡汤了。
于是,在疫情导致低级别联赛难以为继的情况下,利物浦和曼联的投资人通过提出方案,并且通过媒体的曝光,将自己的不满和希冀都摆到了明面上。
从某种角度来说,这已经达到了他们的目的。
英超运用门线技术都“反应慢”
由于保守主义力量极其深厚,英国向来无法接受激进改革。
不论是在足球界,还是在政治界、经济界,英国都对激进改革怀有天然的恐惧和忌惮,即便这样的问题率先出现在英国身上,他们也很难迈出大胆的第一步。这样的思潮有时会被外界批评为冥顽不灵,有时也会被外界称赞为坚守传统,全看激进改革在其他国家的结果如何。
在足球界,这一点体现得淋漓尽致。2010年,英格兰在南非世界杯上遭遇门线冤案,然而早在2005年,很多公司就研发出了稳定有效的门线技术,但即便如此,英超也要等到国际足联在世俱杯等比赛得到正面的结果之后,才宣布在之后的赛季启用门线技术。
到了引进VAR,就更纠结了
相较于技术上难度不高的门线技术,VAR系统在英超的应用就更是经历了反复的波折。
17-18赛季,德甲、意甲率先启用VAR技术;随后的下一个赛季,西甲和法甲也迈出了这一步。但反观关注度最高、争议判罚也很多的英超联赛,只是在2018-19赛季扭扭捏捏地在联赛杯、足总杯上进行试验。
“从VAR在足总杯和联赛杯,以及世界其他联赛的运用中,我们进行了关键的学习和详细的讨论。”
千呼万唤始出来,19-20赛季英超启用VAR技术,但为了保障他们最为看重的比赛流畅度,主裁极少主动下场查看回放,这等于场上有了两名主裁、两套判罚标准,由此出现了更多的争议判罚。
一套VAR都尚且如此,更不用说如此激进的改革计划了。
利物浦和曼联的目的何在?
虽然通过许诺资金支持,利物浦和曼联将EFL主席拉到了身边。但在英超层面,剥夺了大量中小俱乐部的投票权,这注定不会得到广泛支持。
说是九家俱乐部成为话事人,但埃弗顿、西汉姆联和南安普顿都非常清楚,当面临豪门和中下游球队的分歧时,即便这三家投出反对票,届时也无法阻止豪门们的集体行动,例如本赛季初投票表决换人人数时,如果不是中下游球队集体反对,本赛季大家依然能够换五人。
所以说,被剥夺投票权,剩下的11家俱乐部不会同意;取消降级后的降落伞制度,有降级危险的俱乐部不会同意。
如此一来,这份方案的结果也就呼之欲出了。
“开窗”和“拆屋顶”
实际上,利物浦和曼联的投资人也很清楚这一点。
“譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。”
鲁迅先生这句话,放之四海而皆准。削减比赛压力,增加休息时间,这两点豪门球队在这几年已经说了无数次,但英足总和英超联赛都只是小修小补,今天取消重赛,明天取消加时赛,看起来似乎让步不小,但豪门的赛程压力依然没有得到缓解。
既然“开窗”得不到支持,那就干脆提出“拆屋顶”。虽然在此过程中挨了不少骂,也被扣上了“把英超变成NBA”的帽子,但管理者也终于有动作了。
英超也有动作了
“在今天的大会上,各方还同意提供一项救援计划,旨在确保英甲、英乙联赛俱乐部不会因为COVID-19的财政影响而破产,并能够顺利完成2020/21赛季。”
“这笔款项包括了无偿捐赠和无息贷款,在今年已经支付给英甲和英乙俱乐部2720万英镑的情况下,再提供5000万英镑,总计7720万英镑。”
“此外,英超联赛股东们同意将20家俱乐部作为一个集体,就英格兰足球未来结构和融资战略计划进行合作,与所有的利益相关者进行协商。以确保一个充满活力、富有竞争和可持续的足球金字塔。各俱乐部将以公开和透明的方式合作,专注于联赛的结构、日程安排、管理和财务的可持续性。”
英超联赛的官方公告,基本上安抚了大图景计划的所有推动者。
接下来会如何?
EFL得到了支援的资金,豪门球队也得到了未来讨论“联赛结构、日程安排、管理和财务的可持续性”的保证。
既然如此,利物浦和曼联也就借坡下驴,卖英超联赛一个面子,共同做出一个“20家球队一致同意”的姿态。
至于什么“退出英超”、“参加欧洲联赛”,都是唬人的小把戏。阿涅利嚷嚷了这么多年的“欧洲联赛”,也是逼着欧足联做出改革而已,都是一个道理。
而利物浦和曼联,只不过是从阿涅利那里偷师一招而已。class="tags">